Naczelny Sąd Lekarski · odwołanie
Ortodoncja: trzy zbędne ekstrakcje
Dentystka zdecydowała o usunięciu pacjentce trzech zębów przed leczeniem ortodontycznym, choć według biegłej, której wnioski sąd przyjął, ekstrakcje były zbędne.
Co ustalił sąd
Na pierwszej wizycie lekarka zdecydowała o usunięciu trzech zębów i założeniu aparatu stałego na oba łuki. Po około 2,5 roku chciała zakończyć leczenie; pacjentka nie przyjęła efektu i poszła do innego specjalisty.
Biegła ortodontka: dokumentację do planowania wykonano, ale jej nie przeanalizowano — ekstrakcje były zbędne, prawidłowego zgryzu nie osiągnięto, a warunki zębowo-wyrostkowe się pogorszyły. W dokumentacji nie było planu leczenia ani opisu aktywacji aparatu.
Lekarka twierdziła, że to pacjentka przerwała leczenie i nie chciała retencji; proponowała mediację. Sprawa trafiła do NSL po odwołaniu obrony.
