Porównanie partii.

Stanowisko partii

Pogłębiająca się luka finansowa w budżecie NFZ dowodzi, że system oparty na składce zdrowotnej nie sprawdza się. Liczne wyjątki, ulgi i przywileje czynią system niesprawiedliwym i niedostatecznie finansowanym. Nie zgadzamy się na prywatyzację systemu ochrony zdrowia. Publiczne placówki, publiczne finansowanie są gwarantem zapewnienia sprawiedliwego dostępu do opieki medycznej.

Lewica postuluje likwidację składki zdrowotnej i zastąpienie jej podatkiem zdrowotnym. Jednolita stawka dla wszystkich podatników z kwotą wolną w wysokości 30 tys zł - dla większości podatników nic się nie zmieni. Do systemu ochrony zdrowia więcej zaczną dokładać najbogatsi płatnicy PIT oraz - to nowość - najwięksi płatnicy CIT. Duże firmy, międzynarodowe korporacje korzystające z pracy polskich pracowników dofinansują system ochrony zdrowia. Dodatkowe źródła finansowania to opłata od żywności wysokoprzetworzonej, wzorowana na opłacie cukrowej, oraz jednolita akcyza na alkohol i tytoń. Fundusze z tych danin będą przeznaczane na profilaktykę, by osiągnąć średnią unijną wydatków na mieszkańca w tej kategorii. W Narodowym Programie Zdrowia oszczędności generowane przez 1 zł wydaną na programy profilaktyczne szczuje się na 27 zł oszczędności w wydatkach całego systemu ochrony zdrowia.

Sprzeciwiamy się ulgom dotującym prywatną opiekę zdrowotną z budżetu, bo to droga do prywatyzacji systemu.

Celem zmian jest osiągnięcie poziomu finansowania ochrony zdrowia w wysokości 9% PKB w perspektywie 4 lat.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 1 484 znaki ze spacjami

Stanowisko partii

Jawność wynagrodzeń jest konieczna, dla zapewnienia przejrzystości publicznego systemu ochrony zdrowia. Domyślną i główną formą zatrudnienia powinien być etat, dający ochronę Kodeksu pracy oraz kończący z patologiczną sytuacją, w której pacjent płaci wyższe podatki niż leczący go lekarz.

Powiązanie górnych limitów zarobków w ochronie zdrowia z najniższą płacą to mechanizm prosty, sprawny i sprawiedliwy. Docelowo w ten sposób powinny być waloryzowane kwoty minimalne ustalane dla poszczególnych grup zawodowych w systemie ochrony zdrowia. Zmiany w tym zakresie muszą być poprzedzone realnym dialogiem ze stroną związkową.

Należy obserwować skutki wprowadzonych limitów zarobków i elastycznie reagować, by poziomem płac zapewniać równy dostęp do ochrony zdrowia na terenie całego kraju oraz zmniejszyć deficyty kadrowe w kluczowych specjalizacjach.

Potrzebne jest wyjście naprzeciw oczekiwaniom poszczególnych grup zawodowych, w szczególności pielęgniarek i położnych, dla których konieczne jest ostateczne uregulowanie kwestii umiejętności posiadanych i wymaganych na danym stanowisku.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 1 085 znaków ze spacjami

Stanowisko partii

Szpitale powinny być przede wszystkim publiczne, prowadzone przez państwo i samorząd. Jednak rozdrobnienie struktury właścicielskiej generuje liczne problemy. Spadająca liczba ludności w połączeniu z migracją do większych miast zwiększa koszty funkcjonowania szpitali w mniejszych miejscowościach. Polska utrzymuje wyraźnie wyższą od średniej UE liczbę łóżek szpitalnych w przeliczeniu na 100 tys mieszkańców. Konieczna jest zmiana struktury właścicielskiej szpitali. Dotychczasowe szpitale miejskie i powiatowe, powinny zostać zintegrowane ze szpitalami wojewódzkimi, tworząc spójną sieć dającą gwarancję redukcji kosztów operacyjnych, zapewniających dostęp do wykwalifikowanej i doświadczonej kadry oraz nowoczesnej aparatury diagnostycznej. Z poziomu obejmującego kilka powiatów dużo łatwiej jest zarządzać strukturą łóżek szpitalnych na poszczególnych oddziałach, bez ryzyka pozbawiania całych regionów dostępu np. do porodówek.

Postępujące zadłużenie szpitali jest zagrożeniem dla stabilności systemu. Integracja z jednej strony pozwoli na zmniejszenie części kosztów, ale to nie wystarczy. Potrzebne jest częstsze aktualizowanie wycen procedur medycznych. W tym celu należy wzmocnić kadrowo i finansowo AOTMiT. Dodatkowo dla najbardziej zadłużonych placówek, które nawet w wyniku integracji z innymi podmiotami nie są w stanie samodzielnie spłacić zobowiązań potrzebny jest system częściowego oddłużenia, po spełnieniu odpowiednich kryteriów.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 1 447 znaków ze spacjami