Aktualizacja Nowe: przeglądarka monitoringu płac — 1 358 placówek

EN

Barometr polityczny

Razem.

Stanowisko partii w sześciu obszarach polityki zdrowotnej — w nadesłanym brzmieniu.

Źródło opisu
odpowiedź partii
W Sejmie
Koło Poselskie Razem
Aktualizacja
  1. Zrobione ·

    Pytania wysłane

  2. Zrobione ·

    Odpowiedź partii

  3. Jesteśmy tu ·

    Opis opublikowany

  4. Przed nami

    Poprawki partii

    w każdej chwili, każda zmiana z datą

W każdym obszarze stanowisko partii w nadesłanym brzmieniu i dokumenty, które partia wskazała na jego poparcie — każdy z linkiem. Sami dokumentów nie dobieramy. Sprawdzamy tylko, czy przy propozycjach — jeśli ich to dotyczy — podano koszt, źródło pieniędzy i termin; nie oceniamy, czy propozycja jest dobra.

Obszar 01

Finansowanie.

Ile publicznych pieniędzy na ochronę zdrowia i skąd je wziąć: ze składki, z budżetu państwa, z innych źródeł.

  • Kto powinien płacić za leczenie: pieniądze publiczne (składka, budżet), prywatne (ubezpieczenia, dopłaty pacjentów) czy jedne i drugie — i w jakich proporcjach?
  • Czy ochrona zdrowia powinna być bardziej publiczna czy bardziej prywatna — np. czy zwiększyć, utrzymać czy zmniejszyć udział prywatnych placówek w leczeniu finansowanym z pieniędzy publicznych — i dlaczego?
  • Czy zmieniać składkę zdrowotną — jej wysokość albo zasady naliczania, np. dla przedsiębiorców? Jeśli tak — jak?
  • Czy zmieniać wysokość publicznych wydatków na zdrowie? Jeśli tak — o ile i do kiedy?

Stanowisko partii

Leczenie powinno być finansowane ze środków publicznych. Prywatne ubezpieczenia i dopłaty pacjentów nie uzupełniają systemu, tylko pokazują, jak bardzo jest niedofinansowany. Badania wskazują, że najbardziej efektywne są usługi, gdzie pieniędzmi zarządza państwo.

Publiczna ochrona zdrowia potrzebuje co najmniej 8% PKB, liczonego od PKB z tego samego roku. W budżecie na 2027 do tego poziomu brakuje 78 mld zł. Partia Razem wie, skąd je wziąć. Wprowadzimy projekt jednolitej, progresywnej daniny, który pozwoli nam sfinansować wyższe nakłady na ochronę zdrowia oraz podatek zdrowotny dla podatników CIT i wielkich przedsiębiorstw.

Sposób pobierania środków na ochronę zdrowia trzeba zmienić. Nie przez podwyżkę składki dla zatrudnionych na etatach – bo już dziś płacą najwięcej. Partia Razem chce, żeby każdy dochód wiązał się z odprowadzaniem pieniędzy na ochronę zdrowia – na tych samych zasadach i proporcjonalnie do jego wysokości. Zniesiemy przywileje podatkowe i składkowe, które dziś pozwalają dobrze zarabiającym płacić mniej – ryczałt, podatek liniowy, specjalne stawki dla duchownych czy KRUS dla przedsiębiorców rolnych.

Te zmiany zasilą system z wielu stron. Wpływy z jednolitej daniny trafią do NFZ, a dodatkowe środki pochodzić będą również z nowe wpływów do budżetu państwa z podatku zdrowotnego dla podatników CIT i wielkich przedsiębiorstw, podatku cyfrowego, opodatkowania wielkich fortun i spekulacji. Najwyższy czas, żeby najbogatsi proporcjonalnie dołożyli się do społeczeństwa.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 1 497 znaków ze spacjami

Dokumenty wskazane przez partię

Partia nie wskazała dokumentów w tej sprawie.

Czy podano

  • Koszt propozycjipodano
  • Źródło pieniędzypodano
  • Termin wdrożenianie podano

Obszar 02

Kadry.

Jak zapewnić kadry ochrony zdrowia. Odpowiedź w trzech częściach:

Lekarze

Kształcenie, liczba miejsc na studiach, specjalizacje.

  • Czy zmienić liczbę miejsc na studiach lekarskich — zwiększyć, utrzymać czy zmniejszyć — i dlaczego?
  • Czy lekarze, którzy robią specjalizację w rezydenturze opłacanej z pieniędzy publicznych, powinni mieć obowiązek pracy w Polsce albo w publicznym systemie po jej ukończeniu? Jeśli tak — przez ile lat i na jakich zasadach?
  • Czy ewidencjonować i ograniczać łączny czas pracy lekarza we wszystkich miejscach, w których pracuje za pieniądze publiczne? Jeśli tak — jak to sprawdzać?
  • Czy zmienić zasady dopuszczania do pracy lekarzy spoza Unii Europejskiej? Jeśli tak — jak?

Stanowisko partii

Sukcesywnie będziemy zwiększać liczbę miejsc na studiach i specjalizacjach, dostosowując limity do realnych potrzeb, przy zachowaniu najwyższych standardów kształcenia. Wymaga to stworzenia nowych miejsc kształcenia, szczególnie poza dużymi ośrodkami, gdzie niedobór specjalistów jest duży. Uważamy, że przestarzały hierarchiczny system podziału pracy i zadań zawodów medycznych marnuje potencjał zarówno lekarzy jak i zawodów medycznych w ogóle, dlatego będziemy dążyć do przenoszenia zadań tak, by wykorzystać potencjał wszystkich zawodów medycznych i poszerzyć dostęp pacjentów do świadczeń. Czas lekarzy jako samotnych kowbojów się skończył – nowoczesna medycyna wymaga zgranego, dobrze zintegrowanego zespołu specjalistów z różnych zawodów medycznych o różnych umiejętnościach, wspólnie dbających o dobro pacjenta. Nie widzimy obecnie potrzeby zmiany zasad ułatwiających pracę dla lekarzy z zagranicy, uważamy, że zasoby powinny skoncentrować się synergii między lekarzem a pozostałymi zawodami medycznymi.

Ewidencja czasu pracy lekarza musi być zbierana na bieżąco i zautomatyzowana z systemem P1. Wprowadzimy limity czasu pracy zarówno w publicznej jak i w prywatnej ochronie zdrowia ze względu na bezpieczeństwo pacjentów i jakość opieki. Nad przestrzeganiem limitów czuwać będą dofinansowane państwowe instytucje kontrolne. Docelowo zakażemy łączenia pracy w publicznej i prywatnej ochronie zdrowia.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 1 407 znaków ze spacjami

Dokumenty wskazane przez partię

Partia nie wskazała dokumentów w tej sprawie.

Czy podano

  • Koszt propozycjinie podano
  • Źródło pieniędzynie podano
  • Termin wdrożenianie podano

Pielęgniarki

Kształcenie, liczba miejsc na studiach, specjalizacje.

  • Czy zmienić liczbę miejsc na studiach pielęgniarskich — zwiększyć, utrzymać czy zmniejszyć — i dlaczego?
  • Czy zmieniać zakres samodzielnych uprawnień pielęgniarek, np. wystawianie recept czy udzielanie porad? Jeśli tak — jak?

Stanowisko partii

Podobnie jak w przypadku lekarzy – należy zwiększyć również liczbę kształconych pielęgniarek. Polska znacząco odstaje pod względem średniej OECD w liczbie pielęgniarek na 1000 osób. Pielęgniarki i położne są kluczowym elementem systemu. Ich kompetencje, tak jak wielu innych zawodów medycznych, są w polskim systemie ochrony zdrowia marnowane. Partia Razem proponuje poszerzenie kompetencji i przeniesienie zadań na personel pielęgniarski i położniczy wszędzie tam, gdzie może to zmniejszyć popyt na pracę lekarzy – w przychodniach POZ i specjalistycznych, ginekologii, medycynie szkolnej czy opiece długoterminowej. Dodatkowe zadania będą uwzględniane w proponowanej przez Razem sektorowej siatce wynagrodzeń.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 710 znaków ze spacjami

Dokumenty wskazane przez partię

Partia nie wskazała dokumentów w tej sprawie.

Czy podano

  • Koszt propozycjinie podano
  • Źródło pieniędzynie podano
  • Termin wdrożenianie podano

Inne zawody medyczne

Ratownicy medyczni, fizjoterapeuci, diagności laboratoryjni, farmaceuci i inni: kształcenie, liczba miejsc na studiach.

  • Czy inne zawody medyczne, np. farmaceuci, powinny przejąć część zadań lekarzy, np. wystawianie recept czy udzielanie porad? Jeśli tak — które?

Stanowisko partii

Dokonamy przeglądu możliwych do wprowadzenia zmian w podziale zadań między zawodami medycznymi. W porozumieniu z przedstawicielami personelu ochrony zdrowia przygotujemy kompleksowy plan przenoszenia i poszerzenia kompetencji.

Większa samodzielność zawodów medycznych to olbrzymi niewykorzystany potencjał. Tak samo jak pielęgniarki – farmaceuci, diagności laboratoryjni, ratownicy medyczni i fizjoterapeuci mogą zmniejszać popyt na drogą pracę lekarzy przez poszerzenie kompetencji i przenoszenie zadań np. w ramach opieki farmaceutycznej czy zlecania dodatkowych badań przez diagnostów laboratoryjnych. Takie rozwiązanie oszczędza też czas pacjentów i pieniądze NFZ kierowane na finansowanie wizyt lekarskich „po pieczątkę pod skierowaniem”. Będziemy dążyć do wprowadzenia ustawy o zawodzie dietetyka, by unormować zadania i kompetencje tego zawodu w systemie ochrony zdrowia.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 877 znaków ze spacjami

Dokumenty wskazane przez partię

Partia nie wskazała dokumentów w tej sprawie.

Czy podano

  • Koszt propozycjinie podano
  • Źródło pieniędzynie podano
  • Termin wdrożenianie podano

Obszar 03

Wynagrodzenia i jawność.

Jak ustalać i rozliczać wynagrodzenia z publicznych pieniędzy: etat i kontrakt, płace minimalne, jawność łącznych kwot.

  • Jaka forma zatrudnienia w placówkach finansowanych przez NFZ: etat, kontrakt czy obie? Czy różnice w podatkach i składkach między nimi powinny zostać?
  • Czy poparliby Państwo projekt nowelizacji przygotowany przez ten serwis — jawne łączne wynagrodzenia z pieniędzy publicznych pod stałym identyfikatorem zamiast nazwiska — bez zmian, z poprawkami czy wcale? I dlaczego?Projekt nowelizacji

Stanowisko partii

Wprowadzimy nową ustawę o wynagrodzeniach w ochronie zdrowia dla wszystkich zawodów medycznych oraz pomocniczych, obejmującą sektorową, obowiązującą w całym kraju siatkę płac z minimalnymi i maksymalnymi wynagrodzeniami uzależnioną od stażu, kwalifikacji oraz potrzeb zdrowotnych – w szczególności dotyczących terenów poza wielkimi miastami. Siatka płac negocjowana będzie z przedstawicielami związków zawodowych i izb.

Skończymy ze „śmieciówkami” i kontraktami. Podstawą zatrudnienia w publicznej opiece zdrowotnej powinna być umowa o pracę. Kontrakty i praca na podstawie umów cywilnoprawnych to nie tylko narzędzie stosowane przez lekarzy w celu optymalizacji podatkowej, ale także mechanizm odbierania praw pracowniczych i stabilności zatrudnienia pielęgniarkom, ratownikom medycznym i personelowi pomocniczemu.

Zapewnimy godne i regularnie waloryzowane pensje dla pielęgniarek, położnych, ratowników medycznych, fizjoterapeutów, farmaceutów i diagnostów laboratoryjnych oraz innych osób wykonujących zawody medyczne i działających w dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia. Stawki będą waloryzowane w zależności od stażu pracy, specjalnych umiejętności oraz zapotrzebowania i lokalizacji wykonywania świadczeń. Podstawą będzie średnia krajowa, wyciągana ze sprawozdania GUS, co pół roku.

Partia Razem opowiada się za obowiązkową jawnością wynagrodzeń w całej gospodarce, a więc także dla zawodów medycznych.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 1 422 znaki ze spacjami

Dokumenty wskazane przez partię

Partia nie wskazała dokumentów w tej sprawie.

Czy podano

  • Koszt propozycjinie podano
  • Źródło pieniędzynie podano
  • Termin wdrożenianie podano

Obszar 04

Dostęp i kolejki.

Jak skrócić czas oczekiwania na świadczenia i jak go rzetelnie mierzyć.

  • Czy państwo powinno gwarantować najdłuższy czas oczekiwania na świadczenia? Jeśli tak — jaki i co, gdy zostanie przekroczony?
  • Czy i jak państwo powinno wpływać na wybór między lekami oryginalnymi a ich zamiennikami (generykami) — w refundacji i w aptece?
  • Czy i jak zmieniać dostęp do pomocy psychiatrycznej i psychologicznej, w tym dla dzieci i młodzieży?

Stanowisko partii

Dzięki poszerzeniu i przenoszeniu kompetencji i zadań między zawodami medycznymi zlikwidujemy „pętle kolejkowe” w ochronie zdrowia. Ograniczymy w ten sposób liczbę bezsensownych wizyt lekarskich „po pieczątkę”. Wykorzystamy możliwość zlecenia dodatkowych badań przez diagnostę laboratoryjnego czy wystawiania recept, skierowań przez pielęgniarki i fizjoterapeutów. Poszerzymy zadania farmaceutów.

Zniesiemy limitowanie procedur medycznych – wprowadzimy ryczałtowe finansowanie na personel i bieżące utrzymanie placówek ochrony zdrowia, zgodne z lokalnymi potrzebami.

W Polsce problemem jest bariera ekonomiczna przy wykupie leków – to jedna z przyczyn rosnących nierówności w zdrowiu ze względu na zasobność portfela. W aptekach wprowadzimy system „recepta za 5 zł” tam gdzie leki już dziś nie są bezpłatne. Priorytet w stosowaniu będą miały leki generyczne produkowane w całości w Polsce. Pozwoli to na lepsze wykorzystanie budżetu na leki oraz na rozwój krajowego przemysłu farmaceutycznego – istotny dla bezpieczeństwa państwa i gospodarki. Szacunkowy koszt takiego rozwiązania to 10 mld zł – część dodatkowych środków skierowanych dzięki rozwiązaniom podatkowym do NFZ.

Szczególnym wyzwaniem jest dostęp do ochrony zdrowia psychicznego. Co najmniej 6% budżetu NFZ przeznaczymy na zakres zdrowia psychicznego i rozwój psychiatrii środowiskowej. Uregulujemy kształcenie zawodowe psychoterapeutów i opracujemy jednolite standardy postępowania, również dla podmiotów prywatnych.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 1 475 znaków ze spacjami

Dokumenty wskazane przez partię

Partia nie wskazała dokumentów w tej sprawie.

Czy podano

  • Koszt propozycjipodano
  • Źródło pieniędzypodano
  • Termin wdrożenianie podano

Obszar 05

Szpitale.

Sieć szpitali, ich zadłużenie i zasady finansowania: kto pokrywa straty i kto decyduje o zmianach.

  • Kto powinien prowadzić szpitale: państwo lub samorząd, prywatne podmioty czy jedni i drudzy?
  • Czy zmieniać zasady postępowania z zadłużonymi szpitalami? Jeśli tak — jak?

Stanowisko partii

Razem opowiada się za zatrzymaniem komercjalizacji oraz dekomercjalizacją szpitali oraz przeniesieniem ich własności w ręce wojewodów lub samorządów wojewódzkich. Dzięki temu rozwiązaniu będzie możliwa bardziej racjonalna i skoordynowana polityka dotycząca rozmieszczenia szpitali i oddziałów zgodnie z potrzebami zdrowotnymi.

Nasza polityka cenowa dotycząca świadczeń zdrowotnych uwzględniać będzie potrzebę utrzymania niezbędnych oddziałów w szpitalach powiatowych – chirurgii, oddziałów chorób wewnętrznych, pediatrii i oddziałów ginekologiczno-położniczych, które przy obecnej polityce cenowej są dla szpitali „nieopłacalne”.

O tym, gdzie i jakie leczenie jest dostępne, powinno decydować to, czego potrzebują mieszkańcy danego terenu, a nie konkurencja o najbardziej opłacalne zabiegi.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 788 znaków ze spacjami

Dokumenty wskazane przez partię

Partia nie wskazała dokumentów w tej sprawie.

Czy podano

  • Koszt propozycjinie podano
  • Źródło pieniędzynie podano
  • Termin wdrożenianie podano

Obszar 06

Pacjent.

Prawa pacjenta, informacja o jakości leczenia, dochodzenie roszczeń po błędzie medycznym.

  • Kto powinien orzekać w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy — sądy samorządu lekarskiego, sądy powszechne czy skład mieszany, np. z udziałem przedstawicieli pacjentów — i dlaczego?
  • Czy i jak sztuczna inteligencja powinna być używana w leczeniu — i kto ma odpowiadać za jej błędy?

Stanowisko partii

Polski system ochrony zdrowia bardzo często łamie prawa pacjenta. Dostęp do leczenia, prawo do informacji, autonomii i godności zbyt często brzmią jak pobożne życzenia.

W obszarze odpowiedzialności zawodowej porównanie liczby i charakteru kar, a co ważniejsze – efektów dla przestrzegania praw pacjentów np. z krajami skandynawskimi wskazuje, że polski system, w którym pracowników oceniają wolontaryjne sądy złożone z ich kolegów nie działa. Ze strony organizacyjnej akredytacja, certyfikacja placówek oraz kontrola przez konsultantów bywa równie nieskuteczna przy kontroli jakości opieki nad pacjentami.

Dlatego postulujemy wzmocnienie i dofinansowanie urzędu Rzecznika Praw Pacjenta. Należy rozważyć powołanie przy RPP niezależnego od izb zawodowych Państwowego Inspektoratu Ochrony Zdrowia, działającego w obszarze standardów organizacyjnych, standardów postępowania, błędów medycznych i łamania praw pacjenta. Kompetencje tej inspekcji obejmowałyby kontrolę działalności placówek ochrony zdrowia: wydawanie i kontrolę realizacji zaleceń oraz w razie potrzeby nakładanie kar administracyjnych jak również stosowanie środków dyscyplinarnych wobec personelu. W przypadku odbierania Praw Wykonywania Zawodu należy rozważyć powołanie przy RPP komisji złożonej z przedstawicieli personelu medycznego, pacjentów, i ekspertów prawa medycznego, która opiniowałaby stosowanie środków dyscyplinarnych przez RPP oraz wspierała Rzeczników Odpowiedzialności Zawodowej z izb zawodowych.

Odpowiedź w nadesłanym brzmieniu, bez zmian w treści · 1 474 znaki ze spacjami

Dokumenty wskazane przez partię

Partia nie wskazała dokumentów w tej sprawie.

Czy podano

  • Koszt propozycjinie podano
  • Źródło pieniędzynie podano
  • Termin wdrożenianie podano

Historia

Zmiany w opisie.

Partia może w każdej chwili uzupełnić albo sprostować swój opis. Każdą zmianę oznaczamy tu datą.

  1. Opis opublikowany: odpowiedź partii w nadesłanym brzmieniu.

Poprawka albo uzupełnienie: kontakt@zarobkilekarzy.pl

Wszystkie partie w barometrze

Popularne